La oposición se abroqueló contra la empresa de medicamentos de Kicillof: cuáles fueron los planteos Casi la totalidad de los bloques opositores rechazaron el proyecto de creación de una empresa estatal de medicamentos. Cuáles fueron los planteos. Durante el plenario de las comisiones de Salud Pública, Legislación General y Presupuesto e Impuestos de la Cámara de Diputados bonaerense, casi la totalidad de los bloques opositores motorizaron dictámenes de rechazo en minoría al proyecto de creación de la empresa estatal de medicamentos, que sólo fue aprobado con los votos de Unión por la Patria. En ese sentido, los diputados de los bloques de UCR + Cambio Federal, el PRO, La Libertad Avanza, Acuerdo Cívico UCR-GEN y los libertarios dialoguistas de Unión Renovación y Fe no acompañaron el proyecto de ley de La Cámpora que crea la empresa estatal de medicamentos. Por su parte, el Frente de Izquierda presentó un dictamen de aprobación en minoría. El texto, para crear el Centro de Industria Farmacéutica Bonaerense, que fue promovido por el ministro de Salud, Nicolás Kreplak, y que lleva la firma del gobernador Axel Kicillof, establece una sociedad anónima con participación estatal mayoritaria para investigar, desarrollar, producir, importar, exportar, comprar, vender, distribuir y comercializar los productos relacionados a medicamentos. Con el dictamen de mayoría, quedó en condiciones de ser tratado en el recinto de Diputados. Desde el ala opositora, cuestionaron que el proyecto de creación de la empresa estatal de medicamentos se trató a “libro cerrado”, que la iniciativa genera un gasto público “totalmente ineficiente y da funciones que ya se cumplen en otras orbitas” como en el Instituto Tomás Perón; y reprocharon la ineficiente atención que brinda el Instituto Obra Medico Asistencial (IOMA) a sus afiliados. En detalle, el expediente de rechazo presentado por la bancada de UCR + Cambio Federal en el plenario de comisiones parte de considerar que la provincia de Buenos Aires se encuentra en emergencia por la sanción de la ley N°15.480, por lo que destinar partidas a nuevos cargos burocráticos marcaría “una desconexión con las prioridades reales de los bonaerenses”. En el plenario de comisiones en Diputados, la oposición presentó varios dictámenes de rechazo a la creación de la empresa estatal de medicamentos. En el plenario de comisiones en Diputados, la oposición presentó varios dictámenes de rechazo a la creación de la empresa estatal de medicamentos. Asimismo, desde el bloque indicaron que la Provincia ya cuenta una institución con experiencia como el Instituto Biológico “Dr. Tomás Perón”, que se ocupa, entre otras cosas, de la producción de medicamentos comprimidos y orales, productos inyectables biológicos y no-biológicos, así como otros productos farmacéuticos como sanitizantes. “A lo mencionado también se le suma la falta ineficiente atención que brinda el IOMA a los más de 2 millones de afiliados. Es muy contradictorio que sigan generando burocracia cuando la que existe no funciona”, puntualizaron desde la bancada de UCR + Cambio Federal en el dictamen de rechazo a la creación de la empresa estatal de medicamentos. Por su parte, el titular del bloque de Diputados de Unión, Renovación y Fe, Gustavo Cuervo, expresó su malestar por el “tratamiento desprolijo”, al considerar que fue abordado “a libro cerrado” en el último día del trabajo en comisiones, tras ser cajoneado durante todo el año legislativo. Al exponer en la reunión conjunta de las comisiones, el titular del bloque libertario dialoguista reclamó que el proyecto de empresa estatal de medicamentos “otorga excesiva discrecionalidad al Ejecutivo”. “No se establece el origen de los recursos que se van a afectar para la creación de esta empresa; y donde no se establece ningún sistema de organismos de control a cargo de la oposición”, consideró.