Legislatura bonaerense: Girard esquivó los reclamos opositores a la Ley Impositiva El titular de ARBA, Cristian Girard, expuso en la Legislatura bonaerense sobre la Ley Impositiva y recibió varios planteos por parte de la oposición. Los artículos en disputa. El titular de la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA), Cristian Girard, desembarcó este miércoles en la Legislatura bonaerense para exponer sobre los alcances de la implementación del proyecto de Ley Impositiva ingresado recientemente por el gobierno de Axel Kicillof. No obstante, la oposición puso reparos, principalmente en un artículo que, otorgaría facultades al Ejecutivo para aumentar tributos sin tratamiento legislativo. En el encuentro llevado a cabo en el Salón Auditorio del edificio anexo de la Cámara de Diputados bonaerense, Girard expuso sobre la implementación de la Ley Impositiva y volvió a afirmar que es una iniciativa que “viene a bajarles impuestos a los bonaerenses”, tras lo cual habilitó un ida y vuelta con los diputados y senadores presentes En ese sentido, el principal reclamo de varios bloques opositores radicó en la eliminación del artículo 163, que establece la posibilidad de ajustar las cuotas no emitidas, para así evitar las facultades delegadas. “Es una arbitrariedad con la que ARBA quiere cobrar los impuestos a lo largo del año; es ilegal puesto que es algo que le corresponde al Poder Legislativo”, precisó el diputado de la Coalición Cívica, Luciano Bugallo. En diálogo con Diputados Bonaerenses, Bugallo manifestó la necesidad de que el legislativo debe “recuperar la potestad de sus funciones y eliminar las trampas” para llevar aumentos por encima de la reglamentación. “El oficialismo plantea que están abierto a la discusión, pero lo cierto es no hay una manera sutil de redactar el artículo, o delegas funciones o no. Girard abrió el paraguas”, reclamó. De esta manera, el reclamo que va en línea con lo planteado días atrás por la Mesa de Enlace bonaerense, busca evitar que las cuotas del Impuesto Inmobiliario Rural y del complementario lleguen con aumentos por encima del tope establecido en la Ley Impositiva, tal como aconteció este año con algunas partidas que superaron el 200%. Los diputados Luciano Bugallo y Silvina Vaccarezza marcaron varios contrapuntos en el articulado de la Ley Impositiva. Los diputados Luciano Bugallo y Silvina Vaccarezza marcaron varios contrapuntos en el articulado de la Ley Impositiva. En la misma línea, desde el bloque de UCR + Cambio Federal cuestionaron que el artículo 163 de la ley Impositiva le daría a ARBA la discrecionalidad para aumentar impuestos. “Nos genera preocupación, su redacción tiene puntos poco claros, con una técnica legislativa deficiente”, precisó la diputada Silvina Vaccarezza. “Celebro que el funcionario se haya acercado para exponer y coincidimos en la importancia de la recaudación para el gobierno de la provincia de Buenos Aires, pero estamos convencidos que esta no debe ser a costa de una mayor presión impositiva, más aún luego de lo que vimos que sucedió este año”, puntualizó la legisladora del monzoismo. Asimismo, el titular del bloque UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena, adelantó que la semana que, tras analizar con los equipos técnicos tanto la Ley Impositiva como el Presupuesto 2025, comenzarán a trabajar en las propuestas a partir de la próxima semana para modificar las leyes “con la intención de ir generando acuerdos con el oficialismo”. Otros puntos que reclamaron desde la oposición, es que la Ley Impositiva debe “establecer expresamente por ley” los porcentajes de las alícuotas que se deben contemplar por buen complimiento, e insistieron en el “error de técnica legislativa” de los artículos 6 y 10 que habla de los incrementos en los Impuestos Inmobiliarios Urbano y Rural, un tema que desoyó Girard.